Danskerne skal vide, hvad de kan regne med efter et hårdt og langt arbejdsliv.
Sådan lød det fra Socialdemokratiets formand, statsminister Mette Frederiksen, i hendes 1. maj-tale på Arbejdermuseet i København.
- Det er præcis her, at der er brug for vished, sagde hun og langede ud efter "tre af Folketingets partier" – Liberal Alliance, Radikale Venstre og Det Konservative Folkeparti, der i forrige uge tonede frem sammen i en "reformalliance", der blandt andet vil afskaffe Arne-pensionen og efterlønnen og til gengæld vil bevare og styrke seniorpensionen.
- Det er ikke min vej, understregede Mette Frederiksen på Arbejdermuseet.
Men det er spin, mener TV 2s politiske redaktør, Hans Redder.
- Der bliver smurt tykt med spinpenslen, siger han.
- Hallo, hvorfor er det, at der er blevet skabt utryghed? Det er da, fordi hendes regering har skrevet i regeringsgrundlaget, at de vil afskaffe seniorpensionen, fastslår han.
Regeringen vil lave permanent trepart
Vi ved endnu ikke, hvad der bliver Mette Frederiksens – eller regeringens – vej, for i sidste uge medgav hun på talerstolen i Folketinget, at der ikke er opbakning til regeringens planer om at slå seniorpension og Arne-pensionen sammen til én model.
- Derfor overvejer vi også i regeringen, hvad det næste skridt så er på det her spørgsmål, sagde hun tirsdag.
I weekenden kom så et bud: Regeringens tre partiledere uddybede i en kronik i Politiken et andet punkt fra regeringsgrundlaget. Nemlig, at regeringen vil indkalde arbejdsmarkedets parter til en "permanent trepartsinstitution", der skal ”fremme et kontinuerligt samarbejde” og ”løbende følge op på centrale reformspor og nødvendige omstillinger”.
Jeg respekterer fagbevægelsen – også når det handlede om store bededag. Vi var blot uenige
Statsminister Mette Frederiksen (S)
Regeringen vil indkalde parterne til et indledende møde inden sommer.
- Det bliver ikke let, medgav Mette Frederiksen i sin tale på Arbejdermuseet.
Kammeratlige samtaler og værre
Talen kommer på et tidspunkt, hvor der er elendig stemning mellem regeringen og fagbevægelsen. Dels på grund af regeringens planer om at skrotte seniorpensionen og så afskaffelsen af store bededag.
Det gjorde flere fagforbund så vrede, at Socialdemokratiets politikere er blevet bedt om at holde sig væk fra 1. maj-arrangementer i store dele af landet.
Det er ikke første gang, at der er dårlig stemning mellem fagbevægelsen og Socialdemokratiet.
Mette Frederiksen kom selv ind på det i sin tale – at "Socialdemokratiet og fagbevægelsen igennem tiden har haft kammeratlige samtaler og det, der er værre".
- Blot for at sige, at jeg respekterer fagbevægelsen, forsikrede hun.
- Også når det handlede om store bededag. Vi var blot uenige. Betyder det så, at det skal bestemme fremtiden for vores samarbejde? Overhovedet ikke. Vi har meget, vi skal nå sammen. Rigtigt meget. Det er jeg også sikker på, at vi vil.
Man skal være i stand til at komme videre
Hun er sikker på, at Socialdemokratiet og fagbevægelsen kan komme videre sammen. Det baserer hun blandt andet på, at det ikke kom til skældsord, selvom bølgerne gik højt om store bededag.
- Nogle husker måske, at Anker Jørgensen som statsminister blev kaldt en lille lort?
- Jeg er – særligt i høje hæle – noget højere end Anker, så jeg var nervøs for, hvad jeg kunne blive kaldt. Så langt kom det dog ikke, sagde Mette Frederiksen og fik folk i salen til at grine.
- Gode kammerater ved, at selv efter en følelsesladet og ophidset diskussion skal man være i stand til at komme videre. Det ønsker jeg. Det har Danmark brug for, sagde hun og fik store klapsalver fra tilhørerne.
En venstremand, en moderat og en socialdemokrat går ind på et bar. Bartenderen ser op på de tre og siger: "Er det her en joke?"
Statsminister Mette Frederiksen (S)
Det var også et smart træk, mener TV 2s politiske kommentator Pernille Skipper, der selv har en fortid i front for Enhedslisten.
- Hun taler om uenigheden med fagbevægelen og store bededag. Hun laver sjov med sig selv og insinuerer, at de måske kunne finde på at kalde hende en stor lort. Så griner vi og kan komme videre. Det er meget klogt, siger hun.
Ret og pligt
Det var i det hele taget en tale fyldt med "klassisk Mette Frederiksen"-jokes.
Da Mette Frederiksen – foran alle socialdemokraterne i salen – skulle forsvare, at hun nu står i spidsen for en bred regering med partiets tidligere hovedfjende, Venstre, og hendes egen tidligere hovedmodstander, Lars Løkke Rasmussen (M), medgav hun, at det kan lyde som en dårlig vittighed.
- En venstremand, en moderat og en socialdemokrat går ind på et bar. Bartenderen ser op på de tre og siger: ”Er det her en joke?"
Hun kom også ind på den historisk høje beskæftigelse trods pandemi og krig, at der er brug for at lave grundlæggende om på hele beskæftigelsesindsatsen og parolen om "ret og pligt".
- Det står på vores røde faner. Og er i dag er det vel en af de vigtigste danske værdier. Alle, der kan, de skal, sagde hun og nævnte forslaget om 37 timers arbejdspligt for særligt kvinder med ikke-vestlig baggrund, der står uden for arbejdsmarkedet.
Der er et stykke vej endnu
Derimod nævnte hun ikke Lizette Risgaards navn, selvom denne 1. maj om noget står i skyggen af, at FH-formanden gik af søndag efter anklager om upassende opførsel.
Hun lagde derimod ud med at sige, at hun godt ved, at det er en ualmindeligt svær dag for den danske fagbevægelse, og at hun af princip ikke kommenterer på personsager i andre organisationer eller virksomheder.
- Men det er tydeligt, at vi som samfund fortsat har et stort arbejde foran os. Vi er ikke kommet langt nok endnu.
Et historisk tilbageskridt
Før Mette Frederiksen gik på scenen, fik hun hårde ord fra de to tidligere støttepartier, Enhedslisten og SF.
- Hvorfor en fortælling om, at vi står i en stor krise, der kræver ofre fra lønmodtagerne, når vi samtidig giver skattelettelser? Jeg forstår det ikke, siger sagde Pia Olsen Dyhr (SF).
Mai Villadsen (Ø) anklagede Mette Frederiksen for at have "valgt side" og "vendt ryggen til arbejderbevægelsen" ved at stå i front for en regering, der med inddragelsen af store bededag har hævet arbejdstiden i Danmark for første gang i mere end hundrede år.
- Det er et historisk tilbageskridt, sagde Mai Villadsen.