Det er blevet kaldt en krig på korn, hvor mad gøres til våben, og verdens fattigste tages som gidsler.
Men spørger man lektor ved Forsvarsakademiet Peter Viggo Jakobsen, er de seneste dages tovtrækkeri om ukrainsk korneksport nok mest af alt træk i et storpolitisk spil skak.
Mandag meddelte Rusland, at landet ikke vil gå med til at forlænge den aftale, som i et år har sikret en fredelig eksport af ukrainsk korn gennem Sortehavet.
Mens Rusland ikke mener, at Vesten har overholdt sin del af aftalen, raser ledere i Vesten – heriblandt statsminister Mette Frederiksen – mod Putins ”kyniske” og ”grusomme” kornkrig.
- Jeg ser det som vestlig propaganda, eller strategisk kommunikation, hvor man forsøger at lægge pres på russerne for at få dem til at indgå et kompromis, siger han til TV 2.
- Dette er virkelig endnu en grusom handlingSiden mandag har statsministre, præsidenter og ledere i både NATO og EU langet ud efter Ruslands beslutning.
- Det viser på meget brutal vis, hvem vi har med at gøre i Kreml. Det er krig per korn, der føres. Det kan potentielt have kæmpestore konsekvenser, sagde Mette Frederiksen mandag.
Ukraine bliver fra tid til anden kaldt ”Europas kornkammer”, da landet –ligesom Rusland – er blandt verdens største eksportører af blandt andet hvede og planteolier.
De ukrainske landbrugsprodukter er ikke kun vigtige for det globale fødevaremarked, men også nogle af de vigtigste fødevarer i en række af verdens fattigste lande.
- Rusland har påført verdens mest sårbare endnu et slag, denne gang ved at suspendere sin deltagelse i Sortehavets korninitiativ. Dette er virkelig endnu en grusom handling, sagde den amerikanske FN-ambassadør, Linda Thomas-Greenfield, mandag ifølge Reuters.
Modsat kritiserer Rusland, at Vesten spænder ben for Ruslands egen eksport af korn. Og samtidig kræver Putin at Rusland genoptages i det internationale betalingssystem Swift.
Forlænges formentlig også denne gangDet er langt fra første gang, at Rusland har nægtet at forlænge aftalen. Faktisk er det sket tre gange, siden den blev indgået for godt et år siden.
- Hver gang aftalen udløber, ser russerne muligheden for at få en indrømmelse eller at få imødekommet nogle krav. Så det her er bare en del af det strategiske spil, der kører, siger Peter Viggo Jakobsen.
Hver gang er det lykkedes parterne at forhandle sig frem til et kompromis, så aftalen kunne forlænges.
Det forventer lektoren vil ske igen, for Rusland er ikke interesseret i at isolere sig endnu mere fra verdenssamfundet.
Men før det kan ske, vil begge sider først forsøge at få så meget ud af aftalen som muligt, vurderer Peter Viggo Jakobsen.
Handler om at gøre de andre til de ondeIndtil videre er der ikke fundet nogen løsning. Men ledere mødes stadig på kryds og tværs for at debattere og forhandle.
Blandt andet har den ukrainske præsident, Volodymyr Zelenskyj, talt i telefon med FN's generalsekretær Antonio Guterres, hvor de er blevet enige om at arbejde sammen om at forny aftalen.
På den anden side af forhandlingsbordet har den russiske præsident Putin og Tyrkiets Erdogan diskuteret sagen, mens flere af deres ministre også har mødtes.
Men ifølge Peter Viggo Jakobsen presser begge sider fortsat på for at få det, de gerne vil.
- Det her handler altid om at få de andre til at se ud som om, at de er de onde, som ikke vil fred og er hovedansvarlige for, at lande i den tredje verden ikke får den korn, de har brug for, forklarer han.
Ikke desto mindre er lektoren overbevist om, at aftalen nok skal blive forlænget.