Fire ugers hæsblæsende valgkamp lakker mod enden, og forude venter en fuldstændig uforudsigelig regeringsdannelse.
Lige så uforudsigelig har valgkampen været, og hele vejen igennem har den budt på overraskende twists and turns.
TV 2 giver dig her et overblik over valgkampens skøreste og mest markante øjeblikke.
Mette Frederiksens kanin i hatten
Det kom ikke som en overraskelse for nogen, da Mette Frederiksen (S) 5. oktober skød valgkampen i gang fra Marienborg.
Dagen før havde hun flere gange skælmsk hintet til valgudskrivelsen, og desuden var det statsministerens sidste chance – hvis ikke valget var udskrevet inden 6. oktober, ville Radikale Venstre vælte regeringen.
Til gengæld overraskede det nok de fleste, da Mette Frederiksen afslørede, at hun gik til valg på en bred regering hen over midten.
Et ønske, der med det samme blev skudt ned af både støttepartier og modstandere.
- Jeg har slet ikke fantasi til, at det kunne ske. Jeg kan ikke forestille mig, at vi skulle sidde i samme regering, sagde statsministerkandidat Søren Pape Poulsen (K) dengang.
Ønsket har Mette Frederiksen dog holdt fast ved igennem hele valgkampen, og hun gentog det senest ved mandagens partilederdebat. Her blev hun af flere borgerlige partiformænd anklaget for at bluffe.
Mink stjal dagsordenen i angreb fra blå blok
Allerede dagen efter valgudskrivelsen blev det tydeligt, at blå blok forsøgte at gøre minkskandalen til et centralt omdrejningspunkt i valgkampen.
Knap nok havde Socialdemokratiets politiske ordfører, Rasmus Stoklund, færdiggjort sin tale ved Folketingets åbningsdebat, før han blev stillet det samme spørgsmål igen og igen.
- Begik I fejl i minksagen? lød det.
Først fra Jakob Ellemann-Jensen (V). Så fra Søren Pape Poulsen (K). Og siden da fra flere medlemmer af både Venstre, Danmarksdemokraterne, Liberal Alliance og Nye Borgerlige.
Det fik til sidst Rasmus Stoklund til fortvivlet at udbryde:
- Man skulle næsten tro, at det var hr. Clement Kjærsgaard (studievært på DR, red.), der arbejdede her i salen. Spørgsmålene går i ring.
De mange spørgsmål af samme karakter blev af TV 2s politiske analytiker Jesper Vestergren kaldt et "koordineret angreb" fra blå blok.
Afrika på is
Ved selvsamme åbningsdebat satte Ajaa Chemnitz fra det grønlandske parti Inuit Ataqatigiit en lidt uheldig lavine i gang for Søren Pape Poulsen (K).
Hun anklagede den konservative statsministerkandidat for at have sagt, at Grønland er "Afrika på is".
Pape indrømmede over for Ekstra Bladet, at "det godt kunne ske, at han havde formuleret det".
I den forbindelse fik han også på elegant vis begrundet sin udtalelse med, at landet jo har alvorlige problemer med seksuelt misbrug, incest og alkoholmisbrug.
Det fik Grønlands landsstyreformand, Múte B. Egede, til at udtale, at han ikke håbede, at Pape blev statsminister.
Da undskyldningen fra Pape endelig faldt, blev det i en statsministerdebat – og brugt som afsæt til at kritisere Mette Frederiksen (S).
- Undskyld til Grønland og grønlænderne, fordi jeg sagde noget meget firkantet. Det burde jeg ikke have gjort, råbte Pape med blikket rettet direkte mod kameraet.
Herefter vendte han sig mod statsministeren.
- Mette Frederiksen, kameraet er dér. Værsgo at sige undskyld til de minkavlere, der har mistet hele deres erhverv og hele deres LIV!
Spionchef kastede bombe ind i valgkampen
Lidt over en uge inde i valgkampen smed den tidligere chef for Forsvarets Efterretningstjeneste (FE), Lars Findsen, en regulær bombe ind i valgkampen.
Han udgav nemlig bogen 'Spionchefen – erindringer fra celle 18'. Her skrev han blandt andet, at det var "utænkeligt", at Statsministeriet ikke havde været inde over hans hjemsendelse, samtidig med at han anklagede forhenværende forsvarsminister Trine Bramsen (S) for at have hjemsendt ham af politiske årsager.
Findsen refererer i bogen til en samtale med Bramsen, hvor han advarede hende mod at hjemsende hele FE-ledelsen.
Ministeren svarede ifølge Findsen, at hun godt vidste, at der ikke var noget at bebrejde hverken FE eller Findsen selv.
- Men du har været med så mange år, at du godt ved, at jeg skal kunne tælle til 90, skal Bramsen ifølge Lars Findsen have sagt.
Trine Bramsen selv har afvist at kommentere på sagen.
Kikset pressemøde
Bogudgivelsen fik Søren Pape Poulsen (K) og Jakob Ellemann-Jensen (V) til at indkalde til pressemøde om FE-sagen.
Formålet var klart og tydeligt: De borgerlige statsministerkandidater ville lægge pres på regeringen og få FE-sagen til at fylde i valgkampen.
Pressen ville det dog anderledes. Igen og igen blev Pape og Ellemann spurgt ind til, om de ønskede at inddrage Samsam-sagen i den undersøgelse af FE-sagen, som begge partiformænd ønsker.
Begge virkede overraskede over spørgsmålet. Og de ville ikke svare. "Pressemødet handler om noget andet", lød det flere gange fra statsministerkandidaterne, der var tydeligt forstyrrede af at få den skarpe efterårssol direkte i øjnene.
Efter pressemødet var der lovet individuelle interviews, men Søren Pape Poulsen (K) forlod hurtigt området.
Som en afrunding på hele seancen måtte den fremmødte presse træde til side for en rustvogn, der på symbolsk vis passerede optrinnet.
At være eller ikke at være statsministerkandidat
Et af valgkampens helt store diskussionsemner blev antallet af reelle statsministerkandidater.
Løkke (M) har under hele valgkampen nægtet at afsløre, hvem han peger på som statsminister – han peger på "noget" og ikke på "nogen", har han fået sagt et par gange.
Det, i kombination med Moderaternes fine meningsmålinger, lander ham i en position, hvor han kan afgøre, hvem der bliver landets statsminister.
Det har fået flere analytikere til at spekulere i, om Løkke selv går efter landets mest magtfulde erhverv.
Over for TV 2 afslørede han, at han ville sige ja til posten, hvis han blev tilbudt den.
- Men det kommer ikke til at ske, skyndte han sig at sige.
Hvem er mest fra landet?
Hvis nogen, der har fulgt med i valgkampen, stadig er i tvivl, så har Inger Støjbergs (Æ) bror altså en gård.
Det blev utroligt nok relevant flere gange i valgkampen, da Støjberg og Enhedslistens Mai Villadsen i flere partilederdebatter tørnede sammen, når snakken faldt på landbrug og klima.
Her fik begge politikere flere gange understreget, at de skam begge to er fra landet.
Debatten fik Inger Støjberg til at invitere Mai Villadsen ud på sin brors gård i Roslev. En invitation, som Enhedslistens politiske ordfører senere takkede ja til i et opslag på sin Facebook-profil.
Det hele kulminerede i en valgdebat om landbrugets ansvar for klimaet sendt direkte fra Støjbergs brors gård.
Socialdemokratiets skyggekandidater
Undervejs i valgkampen blev Socialdemokratiet afsløret i at gøre brug af de såkaldte skyggekandidater.
Det vil sige, at flere af de S-kandidater, du i dag kan sætte dit kryds ved, slet ikke ønsker at blive valgt.
Forud for folketingsvalget skulle partitoppen ellers have gjort opmærksom på, at det er i strid med partiets interne regler at bruge skyggekandidater.
Det var dog ikke et råd, som uddannelses- og forskningsminister Jesper Petersen (S) valgte at tage til sig – han har nemlig i nuværende valgkamp en skyggekandidat i Tønderkredsen.
Skyggekandidater er ikke noget nyt fænomen, og både skatteminister Jeppe Bruus (S), bolig- og indenrigsminister Christian Rabjerg Madsen (S) og beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard (S) har indrømmet tidligere at have gjort brug af metoden.
'Daddy Vanopslagh'
En af valgkampens større overraskelser har været formand for Liberal Alliance Alex Vanopslaghs popularitet blandt unge mennesker.
Partilederen kan ikke lave en optræden i offentligheden uden at blive mødt af horder af unge mennesker, der vil have selfies og Tiktok-videoer med ham.
Og de har givet ham et helt særligt kælenavn. Overalt på sociale medier kalder de ham 'Daddy Vanopslagh', ligesom de råber det til ham på gaden.
Udtrykket bruges ikke om partiformanden, fordi de ser ham som en faderfigur. Tværtimod. Ordet daddy dækker for de unge over en 'lækker, ældre mand'.
Vanopslaghs popularitet blandt de unge skinner igennem i meningsmålingerne. Her står partiet til 7,5 procent af stemmerne – mere end en tredobling af valgresultatet i 2019.
Løkkes ufødte børnebørn i fokus
I valgkampens absolutte slutspurt kom Moderaternes pensionspolitik pludselig i mediernes søgelys.
For i partiets politikprogram kunne det aflæses, at Moderaterne på sigt ønskede at afskaffe folkepensionen, som vi kender den i dag – eller "erstatte den", som Lars Løkke Rasmussen kaldte det.
Forslaget blev af eksperter kaldt både ulighedsskabende og urealistisk at gennemføre.
Lars Løkke Rasmussen (M) selv var ikke tilfreds med det pludselige fokus på Moderaternes politikprogram.
Det gav han udtryk for i et langt interview med Altinget, hvor han fik nævnt sine ufødte børnebørn hele ti gange.
Til TV 2 sagde han:
- Vi kunne godt se fremtidens folkepension – og der taler vi ikke om folkepensionister nu, men mine ufødte børnebørn – få en pension, som er indbetalt af dem selv gennem livet, ellers af staten, hvis man er uden for arbejdsmarkedet.