Eksperter på fødselsområdet har siden juni 2020 diskuteret, om anbefalingerne for igangsættelse af fødsler skal ændres.
Nu oplyser Sundhedsstyrelsen til TV 2, at man forventer at sende anbefalingerne til fremtidens fødsler til høring i Folketinget i løbet af december.
Vedtages en ændring, vil det betyde omkring 9000 flere igangsættelser om året. Det ifølge eksperter statistisk set redde mellem 10 og 12 børneliv hvert år.
Men det kan kun lade sig gøre, hvis der bliver ansat flere jordemødre på landets fødegange, lyder det fra Jordemoderforeningen.
- Vi har i forvejen svært ved at løfte opgaven med igangsættelse, så hvordan skulle vi kunne løfte den, hvis endnu flere skal sættes i gang?, spørger Lis Munk, som er formand for foreningen.
Estimat: kræver 100 ekstra årsværkI dag bliver en kvinde tilbudt en igangsættelse, hvis hun går 10-12 dage over sin termin. Men en arbejdsgruppe under Sundhedsstyrelsen har undersøgt om anbefalingen skal ændres, så gravide i stedet tilbydes igangsættelse syv dage over termin.
Anbefalingen er endnu ikke vedtaget, men Jordemoderforeningen har regnet på, hvad det vil koste, hvis det sker.
Svaret er et estimat på mellem 50 og 60 millioner kroner om året. Det svarer ifølge foreningen til mellem 100 og 120 årsværk.
Et årsværk er den samlede arbejdstid svarende til én persons fuldtidsarbejde i et år.
- Det er et faktum, at igangsættelser tager længere tid, og derfor skal der være ressourcer til det, siger Lis Munk.
Den ekstra tid bruger jordemødrene blandt andet på at informere forud for igangsættelsen, observere den gravide undervejs, og fordi en igangsat fødsel typisk tager længere tid end en spontan fødsel.
Jordemoderforeningen forventer desuden, at flere igangsættelser vil medføre flere kejsersnit, hvilket ifølge dem vil koste yderligere cirka ti millioner om året.
- Men det er ikke nok at sende en pose penge. Vi skal også være nok jordemødre, siger Lis Munk.
Hun tilføjer, at der særligt er mange ledige stillinger i Region Hovedstaden og Region Sjælland.
Danske Regioner: Pengene skal komme fra statenHos Danske Regioner, der har ansvaret for driften af landets sygehuse, er næstformand Ulla Astman (S) positivt stemt over for en ændring af anbefalingerne.
- Det står ikke til diskussion, at vi skal redde børn, hvis vi kan. Så vi vil naturligvis følge anbefalingerne, hvis de kommer, siger hun.
Men det en forudsætning, at regeringen sætter penge af til at finansiere de ekstraomkostninger, det vil medføre, understreger Ulla Astman.
- Det er en varig driftsudgift, så det er heller ikke til diskussion, at der skal følge penge med. Regionerne kan ikke indkræve penge, så hvis vi skal ud og finde dem selv, vil det gå ud over andre dele af sundhedsvæsenet. Og det vil ikke blive populært nogen steder, siger næstformanden.
Heller ikke Lis Munk mener, at der er plads til at omprioritere på fødegangene, uden at det får konsekvenser.
- Hvis man har fulgt med i den diskussion, der har været på fødeområdet hele året, så har forældrene peget på, at der er noget, der halter i fødselshjælpen generelt. Så at flytte ressourcer fra noget, der halter, til en ny opgave, det har jeg svært ved at se logikken i, siger hun.
Forholdene er i forvejen "uanstændige"I foråret satte 1000 underskrifter fra jordemødre landet over deres arbejdsforhold til debat.
I et åbent brev til regionsrådsformand Sophie Hæstorp Andersen (S) kaldte de arbejdsforholdene på offentlige fødesteder i Region Hovedstaden så uanstændige, at det går ud over personalet og de fødende.
I kølvandet på den debat omtalte sundhedsminister Magnus Heunicke (S) det som "et samfundsproblem" og erkendte, at der er store fejl og mangler på fødselsområdet.
Sundhedsministeren har ikke ønsket at kommentere sagen.