Det er langtfra kun kræftpatienter i Aarhus, der har oplevet brud på deres rettigheder, og som har ventet for længe på deres kræftoperation.
I landets regioner har flere hundrede i løbet af et halvt år ventet for længe på at blive behandlet.
Og i nogle regioner har man også overtrådt reglerne og undladt at informere patienter om deres mulighed for at blive behandlet til tiden på et andet hospital i Danmark eller i udlandet.
Det viser redegørelser, som landets regioner fredag har afleveret til Sundhedsstyrelsen. Samtidig er der tvivl om den måde, regionerne har lavet indberetningerne på, og Kræftens Bekæmpelse frygter derfor, at billedet ikke er retvisende.
Redegørelserne kommer i kølvandet på kræftskandalen fra Aarhus Universitetshospital, hvor 306 patienter i hele 2022 og det første kvartal af 2023 er blevet opereret for sent, og hvor det ikke kan dokumenteres, at de er blevet informeret om deres muligheder for at blive behandlet til tiden på et andet hospital.
Patienter behandles for sentDer er stor forskel på, hvordan regionerne har opgjort deres overskridelser, og der er uklarheder i nogle af redegørelserne. Eksempelvis forskelle i perioden, der er redegjort for, samt hvilke kræftområder der er omfattet.
Men de viser, at problemet med kræftbehandlingen langtfra kun er isoleret til Region Midtjylland eller Aarhus Universitetshospital, som DR's afsløringer tidligere på året handlede om.
I Region Hovedstaden har man fra fjerde kvartal 2022 til og med første kvartal 2023 fundet omkring 500 tilfælde, hvor patienter ikke er blevet behandlet inden for de 14 dage, det er påkrævet.
Det kan dog eksempelvis også være, fordi patienten selv har ønsket ikke at blive behandlet hurtigere på et andet hospital. Men i alt 46 tilfælde burde være indberettet til Sundhedsstyrelsen, meddeler regionen.
Om det betyder, at patienterne ikke er informeret om deres rettigheder, om de er blevet informeret, men ikke har accepteret det, eller om der har været andre omstændigheder, er uklart.
- Målet er naturligvis at overholde tidsfristerne i alle patientforløb på alle kræftområder. Og det skal være meget tydeligt for patienterne, at de kan tilbydes behandling et andet sted inden eller uden for regionen, hvis vi ikke har en tid inden for fristen, siger regionsrådsformand Laars Gaardhøj (S) fra Region Hovedstaden i en pressemeddelelse.
I Region Syddanmark er 81 patienter i fjerde kvartal 2022 blevet behandlet for sent på grund af kapacitetsproblemer.
Men i 79 af tilfældene er patienterne ifølge deres journal blevet oplyst om det og har modtaget en tid senere end den maksimale ventetid på 14 dage, som de har accepteret.
Derfor har regionen ifølge sin redegørelse brudt reglerne to gange.
Formand undskylderI Region Nordjylland har man i fjerde kvartal 2022 og første kvartal 2023 overtrådt reglerne i 6 ud af 125 tilfælde, hvor der har været for lange ventetider.
En redegørelse fra Region Sjælland viser, at otte af de undersøgte patientforløb er blevet indberettet til Sundhedsstyrelsen, fordi de ikke har levet op til kræftpatienters rettigheder om ventetider.
Værre ser det dog ud i Region Midtjylland, hvor problemerne med for lange ventetider ikke kun er et problem på afdelingen for mave-tarm-kræft på Aarhus Universitetshospital.
Regionen melder i sin redegørelse også om for lange ventetider og kapacitetsproblemer på afdelinger for blandt andet patienter med kræft i urinveje, brystkræft og kræft i kvindelige kønsorganer.
Samlet set bliver knap 20 procent af alle kræftpatienter ikke behandlet til tiden, og i alt har regionen indberettet 47 overskridelser af reglerne i den undersøgte periode til Sundhedsstyrelsen.
- Det er en kendt sag, at sundhedsvæsnet er presset, og at vi har begået fejl på kræftområdet. Det vil jeg gerne endnu engang undskylde over for patienter og pårørende. Denne gennemgang gør os endnu klogere på, hvor vi har særlige udfordringer med at behandle henviste patienter, siger regionsrådsformand Anders Kühnau (S) i en pressemeddelelse.
Tvivl om praksisDe nye redegørelser får statsminister Mette Frederiksen til at kræve, at regionerne får styr på ventetiderne og overholder patienternes rettigheder.
- Det er ikke godt nok, og der skal rettes op på det her hurtigst muligt. Det bekræfter behovet for at få lavet en ny kræftpakke, siger hun.
Regionernes redegørelser kommer i forlængelse af en genopretningsplan på kræftområdet, som sundhedsminister Sophie Løhde (V) lancerede i foråret.
Det har ikke været muligt at få en kommentar fra Sundhedsstyrelsen, som i forbindelse med kræftsagen i Midtjylland indskærpede over for regionerne, hvordan de er forpligtet til at informere patienterne om deres rettigheder, når ventetiderne overskrides. En praksis, som Region Midtjylland ikke havde levet op til.
Det kom også frem, at de øvrige regioner havde benyttet sig af samme praksis, og det er også den "gamle" praksis, alle regioner har taget udgangspunkt i, når de i redegørelserne har afgjort, om de har overholdt reglerne.
Det er uvist, om der ville have været flere patientforløb i de undersøgte perioder, der burde være indberettet til Sundhedsstyrelsen, hvis regionerne havde lavet deres redegørelser i overenstemmelse med Sundhedsstyrelsens fortolkning af reglerne.
Kritik fra Kræftens BekæmpelseHos Kræftens Bekæmpelse møder regionerne kritik for deres måder at opgøre antallet af fejl på.
- Regionerne har ikke opgjort på samme måde. Det har som konsekvens, at vi i Kræftens Bekæmpelse ikke kan danne os et endeligt overblik over problemet, siger Kræftens Bekæmpelses direktør, Jesper Fisker, i en pressemeddelelse.
I det hele taget giver redegørelserne ikke det klare billede, som Kræftens Bekæmpelse havde håbet på.
- Men med udgangspunkt i redegørelserne kan vi rejse en overordnet bekymring, fordi der i alle regioner har været borgere ramt af kræft, som har ventet for længe. Vi ser nu frem til, at Sundhedsstyrelsen får skabt et overblik. Og at vi bliver inddraget i arbejdet med at sikre god kræftbehandling og troværdig overvågning af området på tværs af alle regioner, siger Jesper Fisker.
Flere regioner bemærker også i deres indberetninger, at der er dele af Sundhedsstyrelsens praksis, som de ikke har benyttet sig af.
For eksempel i Region Syddanmark, hvor det under et punkt med "Læringspunkter ved journalgennemgang og interviews" fremgår, at man ikke har orienteret "om mulige helbredsmæssige konsekvenser ved patientens evt. accept af forsinket behandlingstilbud."
Region Syddanmark beskriver også, at man har fået en forståelse af, at man skal være mere konkret i sine tilbud om alternative behandlingsmuligheder:
"Man skal på forhånd afsøge og derefter informere patienten om konkrete og reelle mulige alternative steder og tidshorisont (...). Region Syddanmark tager initiativ til at indarbejde denne forståelse i den fremadrettede praksis."